近日，中国足协裁判委员会评议组公布了本赛季第三期的裁判评议结果，涉及到19个判例。其中，北京国安俱乐部所提出的三项申诉均被认定为判罚正确。

申诉一

在中超联赛第5轮的较量中，北京国安主场迎战成都蓉城队。比赛进行至第14分钟，成都队员对国安队员进行铲抢，裁判判罚其犯规并出示了黄牌。然而，国安俱乐部认为该名球员应被红牌罚下。

不过，评议组认为成都队员铲球时主要用力在其左脚，且左脚与球的接触很微弱，主要的接触在于其右脚和国安球员的交互。虽然这一动作在力度和速度上偏大，但他们认为不构成严重犯规，因此判断是合理的。

申诉二

在同一场比赛的第27分钟，成都队球员再次与国安球员争夺时犯规，裁判没有出示任何牌照。对此，国安俱乐部同样认为该犯规球员应被红牌罚下。

评议组的判断是，尽管成都球员的左脚鞋钉踩到国安球员的脚踝上部，但因其身体重心主要在右脚上，犯规的力度虽强，也被判定为鲁莽犯规，因此出示黄牌是恰当的，而不应出示红牌。

申诉三

比赛的第84分钟，成都队的进球被裁判判定有效，VAR系统未对此进行干预。国安俱乐部对此提出了异议，认为对方进球前应该判定为手球。

经过评议组的调查，他们指出，根据官方转播视频和VAR查看的画面，未能清晰证明球在进球瞬间与成都球员的手臂接触。因此，支持了裁判员的现场判罚，认为进球有效。此外，非官方视频没有提供可靠的证据来反驳这一判罚。

综上所述，评议组在各种证据的基础上，认为裁判的决定都是公正合理的。这也再次表明了裁判工作的重要性与复杂性，需要更为严谨的判断与审视。